De leefregels en praktijken van WPJA-competitie

November 10, 2018 |

1. echtheid

Als trouwfotojournalisten meten we onszelf tegen ons vermogen om momenten in ruimte en tijd vast te leggen. Hieruit volgt dat we dergelijke momenten en toneeltaferelen niet creëren om ze na te spelen. WPJA winnende foto's zijn openhartige afbeeldingen van echte mensen die deelnemen aan een daadwerkelijke gebeurtenis die echte emotie uitdrukt - of soms de interne strijd om te veel emoties te vermijden.

In ons bedrijf worden dergelijke momenten vaak, als vanzelfsprekend, aangeduid als 'momenten' (in tegenstelling tot camera-bewuste 'portretten' of stillevens met 'details'). Beginnend met 2018, werden alleen dergelijke "momenten" -beelden geschikt geacht voor deelname aan WPJA-wedstrijden, met het doel om de fotojournalistieke ethos bij huwelijksfotografie duidelijker te promoten via duizenden van de beste voorbeelden per jaar.

"Ik werk vanuit onhandigheid, daarmee bedoel ik dat ik het niet leuk vind om dingen te regelen, als ik ergens voor ga staan, in plaats van het te regelen, regel ik mezelf."
- Diane Arbus

Natuurlijk zullen bijna alle trouwfotojournalisten ook portretten en details maken voor hun klanten. Dit erkennend kunnen WPJA-leden ook concurreren in de minder strenge wedstrijden van de vereniging voor verlovingsportretten en artistieke expressie.

Maar zoals de fotojournalist Dorothea Lange ooit zei: "Het is niet genoeg om het overduidelijk pittoreske te fotograferen." Ons primaire doel is waarheid en persoonlijkheid in trouwfotojournalistiek ... niet stockfotografie.

2. oorspronkelijkheid

Bepaalde domeinen - zoals sport, persconferenties en ja, bruiloften - bevatten een reeks zich herhalende patronen en posities. Toch is het op deze meer beperkte locaties dat creativiteit en originaliteit kunnen schijnen. Net zoals enkele van de mooiste poëzie van het Engels werd geschreven om een ​​strikt meter- en rijmschema te volgen, zo kan ook grote bruiloftsfotojournalistiek plaatsvinden als de vader van de bruid de hand van zijn dochter loslaat, of het bloemenmeisje een schalkse, tegengestelde gedachte ontwikkelt. Elke bruiloft is anders en elke fotograaf is anders, wat leidt tot onbeperkte mogelijkheden voor compositie, stemming en onderwerp.

"Je weet dat je zo'n foto ziet als je tegen jezelf zegt:" Ik had die foto kunnen maken. Ik heb zo'n scène eerder gezien, maar nooit zo. ' Het is het soort fotografie dat vertrouwt op zijn sterke punten, niet op speciale apparatuur of effecten, maar op de intensiteit van het kijken van de fotograaf. Het is het soort fotografie waarin de grondstoffen - licht, ruimte en vorm - op een zinvolle en zelfs universele manier zijn gerangschikt die genade geeft aan gewone voorwerpen. "
- Sam Abell

Als amateurs hebben we onze avocation mogelijk verbeterd door geweldige en succesvolle fotografen te bestuderen om hun stijl na te bootsen en hun opnames te imiteren. Nu, terwijl we de roeping van trouwfotojournalistiek beoefenen, houden we ons niet aan de volgende trends en kopiëren we onze collega's. Elk van de winnende foto's in WPJA-competities breekt een of andere nieuwe weg, groot of klein.

We rusten ook niet op ons eigen succes. Deelnemers aan onze wedstrijden mogen geen afbeeldingen invoeren die al eerdere WPJA-wedstrijden hebben gewonnen en mogen ook niet achter elkaar een reeks afbeeldingen aanbieden met dezelfde onderwerpen of acties met weinig verandering in de inhoud.

"Als ik iets in mijn zoeker zag dat mij bekend voorkwam, zou ik iets doen om het op te schudden."
- Garry Winogrand

3. dringendheid

De paradox van de fotojournalistiek is dat fotografen alleen door tijdig en afgestemd op het moment te zijn, kunnen verwachten dat hun werk bestand is tegen de tand des tijds.

Net zoals onze winnende foto's een bepaald moment in de tijd registreren, zijn onze wedstrijden ontworpen om de stand van zaken in de huwelijksfotojournalistiek van vandaag te demonstreren. Daarom mogen leden, om deel te nemen aan de primaire WPJA-wedstrijden, alleen afbeeldingen indienen die ze in het lopende kalenderjaar hebben genomen en moeten ze op de dag van het daadwerkelijke huwelijk zijn genomen.

"Het moment dicteert altijd in mijn werk. Wat ik voel, doe ik. Dit is het belangrijkste voor mij. Iedereen kan kijken, maar ze zien het niet noodzakelijkerwijs. Ik bereken of denk nooit; Ik zie een situatie en ik weet dat het goed is, zelfs als ik terug moet gaan om de juiste verlichting te krijgen. "- André Kertész

Een blik door onze winnaarsgalerijen laat zien hoe mensen over de hele wereld meedoen aan het huwelijk door tradities die ouder zijn dan sommige talen en op manieren die net zo uniek zijn als hun DNA. De wereld is drastisch veranderd sinds de komst van trouwreportages; toch laat de onmiddellijkheid van de trouwdag van elk nieuw paar, zoals getoond door onze winnaars van de wedstrijd, zien dat familie, vrienden en viering mensen blijven verrassen en ondersteunen in onze eigen tijd.

"Welke van de foto's is mijn favoriet? Degene die ik morgen ga innemen. "- Imogen Cunningham

4. Serendipity

Noem het toeval, synchroniciteit of de onzichtbare hand van de Voorzienigheid, maar de grootste talenten van de bruiloftsfotojournalist zijn de vaardigheid om de vluchtige samenvloeiing van expressies, omgeving, atmosfeer, uitrusting, relaties en licht vast te leggen die soms voorkomt in slechts een 1 / 60 van een seconde of korter - en daarmee produceren ze kunst die een verhaal vertelt of een stemming vertelt.

"Soms zijn ze een kwestie van geluk; de fotograaf kon ze niet verwachten of hopen. Soms zijn ze een kwestie van geduld, wachtend op een effect dat herhaald wordt dat hij heeft gezien en verloren of op een effect dat hij verwacht. "- Bill Brandt

Visueel interessante juxtaposities, achtergrondverhalen, implicaties en contexten ontstaan ​​spontaan onder de deelnemers en omstanders ... maar de schoonheid en de eerlijkheid van elk moment zal voor altijd verloren zijn, tenzij de fotograaf zijn sluiter voor een fractie van een hartslag opent.

5. trouw

Respect voor het onderwerp en respect voor het vak geeft informatie over de reden voor onze vereniging van trouwfotojournalisten en dicteert de voorwaarden waarop we strijden om professionele erkenning. WPJA-wedstrijditems mogen geen openlijke manipulatie vertonen, hetzij door het gebruik van in-camera tactieken (zoals filters, lenseffecten, dubbele belichtingstijden) of in de post-productie. Afbeeldingen die het gebruik van zichtbare toning, verhoogde verzadiging of desaturatie, selectieve verscherping of vervaging, zwaar ontwijken of branden en klonen reflecteren, komen niet in aanmerking voor deelname aan de primaire wedstrijden van WPJA. (Dergelijke technieken kunnen echter worden toegekend in de wedstrijden van de vereniging voor artistieke expressie.) Er worden uitzonderingen gemaakt voor bijsnijden, kleuren naar zwart-wit conversies (maar niet sepia-getinte of getinte afbeeldingen) en kleine aanpassingen in kleurniveaus en curves.

Dezelfde aandacht voor getrouwheid vereist dat alleen een foto van een WPJA-lid door dat lid in een competitie kan worden opgenomen. Het kan erg handig zijn om een ​​assistent of een tweede camera aan een opdracht te laten werken, maar de foto's van die persoon mogen niet in deze wedstrijden worden opgenomen.

Trouw aan de eigen visie en oefening van de fotograaf wordt ook aangemoedigd en beloond, wat het verschil is tussen een momentopname en een foto.

"Een fotograaf moet altijd werken met het grootste respect voor zijn onderwerp en in termen van zijn eigen standpunt." - Henri Cartier-Bresson

6. eerlijkheid

We houden ons aan een standaard van vaardigheid en talent en een ethische norm voor ons bedrijf als professionals in de fotografie. We voeren onze wedstrijden ook uit met een betrouwbaarheid die ervoor zorgt dat winnen een erkenning van uitmuntendheid is en geen gunst. Onze wedstrijden worden beoordeeld, niet juried, want hoewel we het grootste respect hebben voor onze leeftijdsgenoten, realiseren we ons ook dat hun visie niet de onze is. We proberen ook om vriendjespolitiek of vooroordelen onder vrienden en concurrenten te voorkomen. Daartoe worden onze wedstrijden nooit beoordeeld door collega WPJA-leden, maar door professionele fotojournalisten - vaak Pulitzer Prize-winnaars - en door foto-editors, wiens taak het is om de visuele kwaliteit en reportage van duizenden afbeeldingen per week te beoordelen.

"Degenen die serieuze fotografen willen zijn, je zult echt je werk moeten bewerken. Je zult moeten begrijpen wat je doet. Je zult niet alleen moeten schieten, schieten, schieten. Om te stoppen en naar je werk te kijken, is het belangrijkste dat je kunt doen. " - Annie Leibovitz

De WPJA accepteert ook geen kosten voor wedstrijdinzendingen. Elke fotograaf mag maximaal 100-afbeeldingen gratis indienen tijdens de belangrijkste wedstrijden van het kalenderjaar. Dit zorgt ervoor dat minder gevestigde fotografen op gelijke voet staan ​​met hun financieel meer gevorderde leeftijdsgenoten als het erom gaat hun werk te laten beoordelen en hun talenten te laten erkennen.