Houdend uw hand in nieuws Fotojournalistiek

Veel WPJA-leden kunnen op de een of andere manier hun sporen achterhalen in het nieuwsvak. Ze hebben alles vastgelegd, van verhalen in kleine steden tot belangrijke historische gebeurtenissen die hebben geleid tot Pulitzer-prijzen. Op dezelfde manier hebben velen de adrenalinekick gevoeld die nieuwsfotojournalisten krijgen van het inpakken van de winnende touchdown-vangst, het documenteren van hartverscheurende tragedies en het zijn van de frontlinies van de geschiedenis. Er is ook de voldoening dat het wordt gepubliceerd met een naamregel in een belangrijke publicatie en de massamarktherkenning die er vaak bij hoort.

Dat zijn gevoelens die moeilijk te recreëren zijn, waardoor het moeilijk is om sommige WPJA-leden helemaal uit het nieuwsvak te scheuren.

Maar er zijn zeker voldoende elementen uit het leven van de fotojournalist die een voltijdse carrière in het bedrijf moeilijk maken. Tenzij je de top bereikt, is de beloning over het algemeen sub-pari en zijn er tal van amateurfotografen en ontluikende fotojournalisten die bereid zijn om in je schoenen te kruipen. De uren en reizen kunnen zwaar worden voor iedereen die een gezin wil stichten of andere interesses wil nastreven.

De nieuwsindustrie is ook in beweging, met het internet en 24-uur kabelnetwerken die steeds meer kijkers vangen terwijl ze veel van de advertentie-inkomsten opslurpen waar conventionele nieuwsoperaties van afhingen om hun bedrijf te behouden. Volgens recente enquêtes leest momenteel slechts ongeveer 38 procent van de Amerikanen een dagblad, en het aantal blijft dalen. Het aantal kranten in het land daalde ook naar beneden en daalde in de afgelopen drie decennia boven 20 procent.

Het volstaat om te zeggen, het is een moeilijke situatie op dit moment voor fotojournalisten. Naast de afnemende kansen bieden traditionele mediakanalen heel weinig ruimte of tijd voor diepgaande fotojournalistiek. Dit wordt nog verergerd door het "Paparazzi-effect", waarbij fotojournalisten, vooral in grote metrogebieden, worden gedegradeerd tot het achtervolgen van beroemdheden of spraakmakende persoonlijkheden in "gotcha" -typescenario's. Een grimmige taak inderdaad.

Gezien dit alles, moesten een aantal WPJA-leden de drive om het nieuws vast te leggen in foto's constant in evenwicht houden met de noodzaak om een ​​bestaan ​​voor zichzelf te creëren, aangezien nieuwsfotojournalistiek steeds meer een verlieslatende financiële propositie is geworden. Voor velen is de fotojournalistiek van het huwelijk te hulp gekomen en biedt ze een middel van flexibiliteit en extra inkomsten, terwijl ze in wezen hetzelfde werk doet.

WEDERZIJDSE VOORDELEN

Om zeker te zijn, het bijhouden van nieuwsfotojournalistiek terwijl je een actieve trouwfotojournalist bent, genereert een hoop kruisbestuivende voordelen. Terwijl de nieuwsfotojournalistiek een oefenterrein biedt om trigger-snelle reflexen aan te scherpen, laten bruiloften de fotojournalist wat creatieve spieren verbuigen.

Nieuwsredacteurs werken op een heel andere reeks richtlijnen dan bruidsparen. Een nieuwsfoto moet verschillende informatiepunten aan de lezer onthullen, zonder te artistiek te zijn. Alles dat afstand neemt van het hoofdverhaal van de foto is een afleiding en zal worden bijgesneden of, erger, worden afgewezen.

Bruiloften, aan de andere kant, bieden een uitlaatklep voor meer nuance, een beetje meer flair. Je kunt creatief worden met aandachtspunten, thema's en composities.

Vreemd genoeg beweren veel fotojournalisten echter dat hun trouwwerk hun nieuwsfotografie daadwerkelijk helpt. Het fotograferen van een bruiloft door de marathon helpt de fotojournalist om menselijk gedrag te voorspellen en volledig te blijven draaien in de ontwikkeling van nieuwsgebeurtenissen wanneer die zich voordoen.

Er zijn niet veel nadelen aan trouwfotojournalistiek, in deze zin. Anders dan werkweekenden, natuurlijk. Het documenteren van bruiloften biedt de voordelen op de lange termijn van creatief denken in je werk en een sterker verhaal worden door beeldspraak.

DIMINISHING RETOUREN?

De fysieke tol van een fulltime baan bij een krant kan oplopen terwijl bankrekeningen slinken in het beruchte, laagbetaalde beroep. Als klap op de vuurpijl neemt het fotopersoneel af, waardoor de kameraadschap wordt verzwakt die zich in de redactiekamer door lange en late uren kan ontwikkelen. Ook accepteren kranten, voor beter of slechter, vaak reporters of door lezers ingezonden foto's; iets wat nog niet eerder werd waargenomen bij grotere publicaties, maar niettemin fulltime fotografen meer vervangbaar maken.

Veel nieuwsverhalen kunnen ook de creativiteit voor de fotograaf beperken, omdat van u wordt verwacht dat u een bepaald shot voor een krant maakt. Het eindresultaat kan zijn dat stafmedewerkers bij sommige kranten veel van hun tijd kunnen besteden aan het werken aan saaie opdrachten, het maken van foto's van gebouwen of bouwplaatsen en het controleren van voorbijgaande ceremonies, dagen achtereen, die weinig doen om hun fotografische vaardigheden te verbeteren.

Wanneer je dit koppelt aan een onbuigzaam werkschema (wat ook je vermogen om bestemmingsbruiloften aan te gaan) in gevaar kan brengen, wordt een carrière in de nieuwsfotografie des te moeilijker en uiteindelijk des te uitdagender.

EEN BALANS BEREIKEN

Ongeacht de problemen met de nieuwsindustrie, er is een soort van mystieke aantrekkingskracht die fotografen terug laat komen. Een gestage stroom van freelance opdrachten, gemengd met trouwfoto's en andere commerciële fotografie, kan helpen om die wens te vervullen om verbonden te blijven met fotojournalistiek, terwijl een mooie mix van onderwerpen wordt geboden.

Die benadering zal er uiteindelijk toe bijdragen dat een fotojournalistieke vaardigheid goed wordt afgerond, zodat de fotograaf zowel de fotojournalist van de krant als de schoenen van de bruiloftsfotojournalist naar behoefte en gewenst kan aantrekken. En voor veel trouwfotojournalisten houdt het houden van die wortels in dat ze en hun klanten volop zullen blijven genieten van de vruchten van het vak.