5 Bruiloft Fotojournalistiek Mythen

21 juli 2019
The Best Wedding Fotojournalistiek - De bruid draait zich om naar haar spiegelbeeld terwijl ze haar boeket over haar schouder gooit in deze trouwfoto.

Foto door: Danilo Muratore, Reggio Calabria, Italië

Nu het aantal huwelijksfotojournalisten gestaag toeneemt, lijkt de verwarring over wat ze wel en niet doen in een parallel tempo toe te nemen. Dit artikel is bedoeld om de meest voorkomende misvattingen en stereotypen over huwelijksfotojournalistiek die op de markt circuleren, te doorbreken.

Bruiloft Fotojournalisten kunnen creatieve portretten maken op trouwdag.

Foto door: Elena Haralabaki, Attica, Griekenland

MYTHE 1: TROUWFOTOJOURNALISTEN KUNNEN GEEN GOEDE PORTRETTEN MAKEN

Misschien in een poging om hun bedrijf te beschermen, proberen traditionele huwelijksfotografen koppels vaak bang te maken door te denken dat ze geen huwelijksportretten kunnen laten maken als ze besluiten een bruiloftsfotojournalist in te schakelen.

De meeste is huwelijksfotojournalisten maken portretten of geposeerde foto's als dat is wat hun klant wil.

Zoals sommige van onze WPJA-leden hebben opgemerkt, is er meer dan één manier om een ​​portret te maken. Hoewel trouwfotojournalisten zich misschien specialiseren in het vastleggen van momenten, zijn ze creatief en gekwalificeerd genoeg om ook kwaliteitsportretten te maken. Een portret van een trouwfotojournalist past misschien bij hun meer natuurlijke en artistieke stijl, maar het is niettemin een portret en stijl is echt het enige verschil.

Verderop merken leden op dat hun klanten de onconventionele manier waarderen waarop ze portretten benaderen, op zoek naar iets unieks dat gebruik maakt van out-of-the-box denken. Klanten houden ervan om formele foto's te hebben met wat meer flair en creativiteit, misschien dankzij het feit dat de trouwfotojournalist manieren heeft gevonden om meer diepte aan de foto toe te voegen of op zoek is naar qua compositie interessante elementen om als achtergrond te dienen, waardoor hun klant uiteindelijk iets interessants biedt dan iedereen samenbrengen voor een statische pose. Sommige van onze winnaars van de WPJA-wedstrijd hebben bijvoorbeeld gezegd dat ze zoveel mogelijk in de omgeving proberen te werken. Als de klant ervoor kiest om buiten te trouwen, zal de trouwfotojournalist zijn best doen om de setting op de meest originele manier in de portretten te verwerken.

Sommige van onze leden hebben gesuggereerd dat deze mythe over portretten voortkomt uit de typische en eenvoudigste beschrijvingen die mensen toekennen aan trouwfotojournalistiek versus traditionele trouwfotografie; de ene is "niet-geposeerd" terwijl de andere "geposeerd" is. Zoals je waarschijnlijk al geraden hebt, is dit een oversimplificatie van rollen die vaak te letterlijk wordt genomen. In werkelijkheid zijn portretten een vaardigheid van getalenteerde trouwfotojournalisten. Uiteindelijk is het doel van de huwelijksfotojournalist om een ​​verhaal te vertellen, en portretten maken deel uit van dat verhaal.

Hoewel geposeerde foto's in tegenspraak lijken te zijn met het idee van fotojournalistiek - en zeker niet de reden zijn waarom je in de eerste plaats een trouwfotojournalist inhuurt - zijn bijna allemaal bereid om geposeerde foto's te maken tijdens een geplande formele sessie, en zullen ze op verzoek aan specifieke verzoeken voldoen.

Sommige van onze leden hebben gesproken over hun stijl van het vinden en vastleggen van de beste portretten, waarbij ze meestal een niet-geposeerd gevoel behouden, zelfs in geposeerde foto's. Sommige van de beste portretten kunnen bijvoorbeeld worden gemaakt net nadat een geplande foto is gemaakt, wanneer de onderwerpen even niet op hun hoede zijn. Of misschien voelt zoiets als een spontane groepsknuffel natuurlijker en emotioneel waarheidsgetrouwer aan dan een portret van een groep mensen die allemaal in een rechte lijn bij elkaar staan. Een techniek om een ​​meer sociale, comfortabele en natuurlijke stijl te bereiken die de trouwfotojournalist zou kunnen gebruiken, zou zijn om de stijve sfeer wat losser te maken door de groep te vragen elkaar te omhelzen, zodat iedereen zich kan ontspannen en de ware vreugde kan onthullen die ze voelen in het moment in plaats van zich te concentreren op poseren.

Bruiloftsfotojournalisten gebruiken flitser soms in donkere omgevingen, zoals deze foto van de dansvloer van de receptie.

Foto door: Philippe Swiggers, Vlaams Brabant, België

MYTHE 2: TROUWFOTOJOURNALISTEN GEBRUIKEN GEEN FLASH

De eenvoudigste manier om deze mythe aan de kaak te stellen, volgens onze bekroonde leden, is door te zeggen dat het helemaal niet waar is. Om meer uit te werken, terwijl sommige bruiloftsfotojournalisten waar mogelijk proberen natuurlijk licht te gebruiken, is soms de enige optie om flits te gebruiken. Sommige huwelijksfotojournalisten gebruiken het zelfs vaker en zijn bedreven in het manipuleren van de flitser, op of naast de camera.  

Normaal gesproken zal je bruiloftsfotojournalist er alles aan doen om natuurlijke momenten niet te onderbreken of hun aanwezigheid overdreven duidelijk te maken, wat betekent dat ze kunnen proberen het gebruik van de flitser te vermijden wanneer dat niet nodig is. Het is moeilijk om de flitser te gebruiken op een manier die er natuurlijk uitziet en geen interferentie veroorzaakt, want zodra mensen de flitser opmerken, zullen ze onmiddellijk in de richting kijken waar deze vandaan kwam. Hoewel het gebruik van de flitser misschien niet de voorkeur heeft, is het soms wel nodig, en dus zal je trouwfotojournalist technieken gebruiken om het licht zo veel mogelijk te verzachten, zoals het gebruik van indirecte flits.

Een andere techniek die trouwfotojournalisten gebruiken, is om de intensiteit van hun flitser te verminderen door deze via de instellingen te regelen. Dit kan zeer effectief zijn om te voorkomen dat de onderwerpen te camerabewust zijn, en het helpt ook bij het maken van foto's met een natuurlijker ogend licht. Wanneer deze techniek correct wordt uitgevoerd, zullen de meeste mensen het gebruik van flitser in de foto's niet kunnen onderscheiden, en misschien is daar de mythe zonder flits ontstaan!

Trouwfotojournalistiek is heldere, zuivere, scherpe beelden... zoals op deze foto.

Foto door: Dominique Shaw, Verenigd Koninkrijk

MYTHE 3: TROUWFOTOJOURNALISTEN MAKEN KORRELIGE EN ONZACHTE FOTO'S

Dit heeft vaak te maken met de flitsmythe, aangezien het maken van foto's bij weinig licht kan leiden tot onaantrekkelijke, korrelige en onscherpe beelden, vooral als de fotograaf niet bijzonder bedreven is in het bedienen van een camera in dergelijke omstandigheden. Er bestaat ook een misvatting onder veel mensen dat trouwfotojournalistiek wordt bepaald door beelden met alleen omgevingslicht, en dat al haar beoefenaars die stijl illustreren.

Sommige zeer bekwame trouwfotojournalisten doen het af en toe langzame sluitertijd om de beweging vast te leggen of sfeer van een scène terwijl deze zich ontvouwt. Ze maken de foto in feite met een langere sluitertijd die niet alles op de foto bevriest. De overgrote meerderheid van fotojournalistieke trouwfoto's zijn echter schoon en scherp, zoals blijkt uit een blader door de wedstrijdgalerijen van de WPJA of die van individuele leden. Kortom, wazige en/of korrelige afbeeldingen zijn hoogstwaarschijnlijk het product van opzettelijke artistieke opnamen, vooral als het om WPJA-leden gaat, niet om technische tekortkomingen zoals sommigen beweren.

Schone achtergrond in deze foto van de bruid die haar bergceremonie binnenloopt.

Foto door: Shaunte Dittmar, Californië, Verenigde Staten

MYTHE 4: JE FOTO'S ZULLEN ER ROL UITZIEN, OMDAT HUWELIJKS FOTOJOURNALISTEN DE SCENES NOOIT VERANDEREN

Veel huwelijksfotojournalisten nemen bruiloften net zo serieus als elk nieuwsevenement- zelfs de kleinste veranderingen in de omgeving aanbrengen, hoe onbelangrijk ze ook voor u lijken, is een schending van de ethiek.

Het is belangrijk om te erkennen dat huwelijksfotojournalisten bedreven zijn in het veranderen van de achtergrond zonder daadwerkelijk iets te verplaatsen. Zonder omvangrijke apparatuur om mee te sjouwen, kunnen ze zich snel door de kamer bewegen, scènes vanuit verschillende hoeken vastleggen en achtergrondbeslissingen nemen op basis van wat ze in hun zoekers zien. Iets eenvoudigs als de stap van een fotograaf in een bepaalde richting of een verandering in hoogte kan wonderen doen bij het opruimen van een afleidende voorgrond/achtergrond.

Omdat bruiloftsfotojournalisten geen valse, onrealistische achtergronden creëren, zijn ze constant op zoek naar de mooiste achtergrond voor hun foto's. Het is een andere manier om de scène te beheersen. Zoals sommige van onze leden hebben gezegd, is deze balans van controle een van de moeilijkste dingen om te leren. Aan de ene kant moeten ze de controle over wat er gebeurt opgeven, maar ze moeten nog steeds controle hebben over het uiterlijk van het uiteindelijke beeld, wat allemaal alleen wordt bereikt door hun eigen perceptie en de manier waarop ze ervoor kiezen om de scène te fotograferen.

Trouwfotojournalisten leggen actie en emotie vast tijdens het evenement.

Foto door: Isabelle Bazin, Haute-Garonne (31) , Frankrijk

MYTHE 5: IEDEREEN KAN EEN TROUWFOTOJOURNALIST ZIJN

Alleen omdat sommige trouwfotografen de documentaire benadering van WPJA-leden proberen na te bootsen, maakt dat hen nog niet tot huwelijksfotojournalisten die gekwalificeerd zijn om uw bruiloft vast te leggen. Onze leden hebben opgemerkt dat trouwfotojournalistiek veel verder gaat dan een kamer binnenlopen en willekeurig foto's maken in de hoop dat in ieder geval een paar van de resulterende foto's mooi zullen worden.

Trouwfotojournalistiek is het toepassen van professionele vaardigheden en aangescherpt talent om het verhaal van een bruiloft te vertellen. Sommige van onze WPJA-prijswinnaars hebben het gevoel dat ze een redelijk goed idee hebben van hoe deze mythe begon, en zeggen dat sommige traditionele fotografen vinden dat huwelijksfotojournalistiek slechts een ontwrichtende bevlieging is. Bovendien zijn sommige mensen misschien gewoon slechte trouwfotojournalistiek tegengekomen, en dat handjevol middelmatige fotografen die zichzelf alleen maar 'trouwfotojournalisten' noemen, leveren werk van slechte kwaliteit af en geven een slechte indruk van het beroep. Helaas is het voor mensen gemakkelijker om zichzelf simpelweg fotojournalist te noemen dan om echt sterk werk te maken.  

Een zwart-witfoto voor de journalistiek van een bruiloft van een bruid die op de foto wordt genomen door een vriend

Foto door: Xiaoye Sun, China

REALITEIT: COMMUNICEER EN VERTROUW OP JE EIGEN OGEN

Bij het overwegen van een trouwfotojournalist, is het het beste om te communiceren en je eigen ogen te vertrouwen, geen geruchten of geruchten. Vraag uw WPJA-fotograaf naar zijn of haar stijl. Vraag om voorbeelden te zien. Zoek een trouwfotojournalist die het verhaal van begin tot eind kan vertellen, in plaats van slechts één goede foto van elke bruiloft te presenteren. Onze leden zeggen dat een kleine groep goede foto's kan aangeven dat iemand potentieel heeft, maar niet bewijst dat ze in staat zijn om het verhaal van de dag vast te leggen. Gelukkig beheersen WPJA-leden de kunst van het vertellen van verhalen. En dat is geen mythe.